山谷、草甸、水岸、林缘：便携式野外气象站对四种地形的读法

【万象推荐：WX-PQX10】野外观测的选址，常常不是选出来的，而是走出来的。一片流域里能立杆的地方无非几类，谷底、草甸、水边、林子边缘。每一类地形的气流脾气都不同，同一台设备放进去，读出来的数也各说各话。便携式野外气象站的意思正在这里，既然一站只能代表一处，那就把设备搬过去，一处一处地读下去，再回头比较。

谷底：风被地形收窄

山谷的风有固定的作息。白天山坡受热，气流沿坡向上爬，谷底反而显得安静。入夜山坡辐射冷却，冷空气顺着坡面往下沉，谷底成了汇流的地方，风向往往整夜不变。把杆立在谷底，测到的多是沿谷轴的那一路风，两侧坡面的风早被地形挡在外面。这不是设备的问题，谷底本来就只有这一种风。要读山谷，就把杆立在谷轴正中，离两侧坡脚各留出距离，同时记下杆高与谷宽，否则同一段谷里换个位置，前后两次的数据就没法放在一起看。谷底还容易积湿，夜里结露多，探头要勤擦。雨后谷底的风会短暂变成沿坡下泄的阵风，持续十几分钟又恢复，那一段数据要单独标注。

草甸与农田：地表粗糙度决定风速

同样一片风，吹过收割后的裸地和吹过齐腰的玉米地，同一高度的风速能差出一截。地表越粗糙，风被拖得越慢，湍流也越强，风速随高度的变化也更陡，探头差半米，读数就能差出一档。草甸上立杆，探头离地高度必须写进记录，因为换到另一块长势不同的地里，同样高度的读数就不能直接比。这也是便携式野外气象站最容易犯的错，点位换了、杆高改了，数据却还并排放在一张表里，差异到底是地形的还是高度的，谁也说不清。

水岸：温度被水体拉平

水体的热容量大，升温慢、降温也慢，岸边的气温日较差通常比内陆小。白天水面比陆地凉，风从水上吹向岸，夜里陆地凉得快，风向反过来。把杆立在水边，测到的温度里有一半是水的功劳，湿度也常年偏高，衣服晾在湖边不容易干就是这个道理。若要代表陆地，就往岸上退十几米，若要研究水陆之间的交换，就贴着岸线立。位置差十几米，读数可以差出两三度。枯水与丰水时岸线并不在一处，同一根杆两个月里可能从岸边变成了岸上，记录里要写清水位。

林缘：一半在荫里，一半在风里

林缘是四种地形里最难读的一处。树冠挡住太阳，温度偏低，树干又挡风，风速骤减，风向则被拉向与林带平行的方向。杆立得太近，测到的是树的气候，不是地方的气候。风向在这一带也最不稳定，一分钟里来回摆几次，记录上看着像乱跳，其实是树冠在搅。经验是退到树高的两倍以外，探头上方留出足够的天空视野，让雨量也不被枝叶截走。林缘的数据并非无用，它恰恰记录了林带对风的削减，写报告时把它单独归成一类点位就好。同一片林子换个季节再去一次，树冠的疏密变了，林缘那条界线也会往田里挪。

四种地形走完，往往要换三四个点位、拆装三四次。设备轻、杆可伸缩、整机收进带减震的拉杆箱，这些看起来是携带上的方便，落到观测上却是可比性的前提。同样的仪器、同样的高度、同样两分钟布设，差别才只剩地形本身。便携式野外气象站真正给出的，是一组能互相对照的读数。